|
|
|
|
NOW ONLINE
GUEST: 6
MEMBER: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ver.18.0p+ (Win32&64bit)
Ver.18.0p+ (intelMac)
Ver.17.0g (Win32&64bit)
Ver.17.0g (intelMac)
Ver.16.0b (Win32&64bit)
Ver.16.0b (intelMac)
Ver.15.0j+ (W/X)
Ver.14.0c (W/X)
Ver.13.0t (W/X)
Ver.12.0w (W/X)
Ver.11.1i (W/X)
Ver.11.0t+ (W)
Ver.10.5r (W/M)
===================
Hash, Inc. Forums
===================
A:M FILMS (E)
A:M Filmsとは(日本語訳)
===================
A:M Stills (E)
===================
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: 新しいPCを買いたいのですが…
|
2009-6-28 1:15
|
ちょっとPCが壊れてしまったので、新規に組みました。 ササッと触った程度のレビューで申し訳ないですが、参考になれば幸いです。
AMDのCPU用マザーボードで、780GというチップセットのオンボードVGAで試してみました。 性能的には「ATI Radeon HD 3200」との事。 VGAドライバーなどは、マザーボード付属のを使用。買ってきたそのままという感じです。
アニマスはVer8.5p+のネットレンダーを使用。 自分のモデルデーターは全部破棄しちゃって無いので、 HIRO.PONさんの公開されてる学習モデル約6000CP程の人体データを拝借して試してみました。
まず、OpenGLの方は使わない方が良いかもしれませんね。 VGAのパフォーマンスを最高に設定した状態で、ワイヤー+シェーディング画面にしてCPを動かしたらパソコンがブラックアウト&フリーズしました…。 Direct3Dの方は、特に描写破綻する様なこともなく使えるように思いました。 ただ、CPの表示が若干かすれて見えます。
VGAのパフォーマンスを最低ランクにし、Direct3D設定でアニマスの表示分割数を4に設定、 約6000CP程のモデルをモデリング画面で動かしたときのFPSは、 ワイヤーフレームだけの時は30ほど。ワイヤー+シェーディング描写で15ほどでした。 表示分割数4以上は描写がカクカクするので実用には向かないと思います。 Direct3DのDevice設定はRGB Emu固定でした。
Ver13では、OpenGL設定で以前のPC環境(RADEON X800 XT)と同じパフォーマンスで使える感じがしました。 同じモデルを表示させた時のFPSはVer8.5p+の2倍ほど。 ただ、Direct3D設定Hardware(HAL)では表示にラグが発生し、Software(REF)では表示不能になります。
オンボードのRadeonでこれだと、GeForce系のオンボードVGA(GeForce 9300)でも問題なく使えそうですね。
環境は以下の様な感じです。 OS :WinXP CPU:AMD X3 720 Mem:8GB VGA:オンボード(780G)メモリ割り当て512MB
|
|
|